本文著重探討了三個關(guān)鍵問題：首先，為何制造、科技類公司以及產(chǎn)業(yè)園區(qū)會對“科技感”情有獨鐘？其次，“科技感”在空間領(lǐng)域到底指的是什么？最后，我們又是通過何種方式在“科技感”這一概念上達成共識的？

當(dāng)我們的客戶是制造、科技類公司或產(chǎn)業(yè)園區(qū)的時候，方案往往會被要求空間設(shè)計得“科技感”一些。近幾年沉浸式大行其道，“科技感+沉浸式”往往成為我們設(shè)計該類型展館的主流調(diào)性。于是，我們看到了這種空間：

一、為何制造、科技類公司以及產(chǎn)業(yè)園區(qū)會對“科技感”情有獨鐘？

這不是一句廢話嘛，不設(shè)計成這種未來科技感，還能設(shè)計成啥樣呢？可能設(shè)計的慣性思維會讓我們下意識的這樣想。在我看來，這種強烈的風(fēng)格化空間有一種明確的功能訴求，即向觀眾強調(diào)“我是一個科技賦能的公司或園區(qū)，我的技術(shù)是最前沿的，我的產(chǎn)品是最先進的”等等理念。這時，空間已經(jīng)不再單純的是一個承載內(nèi)容的外殼，形體、材質(zhì)、燈光等成為展廳敘事的某種外化。很神奇對吧？形式和內(nèi)容竟然可以互相滲透，互相轉(zhuǎn)化。

我們再深入探討，業(yè)主對這種科技感空間的偏好，可能是源自很多理工學(xué)科背景領(lǐng)導(dǎo)的“技術(shù)至上論”。這其實是一個非常簡單粗暴的邏輯——你看，我們之所以發(fā)展的這么好，取得這么多成績，主要就是因為我們的技術(shù)研發(fā)實力足夠強?；氐秸桂^行業(yè)，讓我們回憶下，我們做過的很多企業(yè)館或產(chǎn)業(yè)館方案，是不是有個篇章都會被濃墨重彩的突出，那就是《創(chuàng)新篇》或者叫《科研篇》。

二、“科技感”在空間領(lǐng)域到底指的是什么？

讓我們再思考“科技感”到底是怎樣的一個概念。這個詞太抽象了，我們嘗試把它具象化一些。

科技感是空間的極簡式么？

科技感是空間的流線型么？

科技感是空間的神秘感么？

我認為，所謂的科技感、沉浸式空間是通過材質(zhì)、光影、色彩和科技手段的運用，營造一種超越現(xiàn)實、面向未來的想象空間，帶給觀眾一種冷峻、克制的情緒和美學(xué)體驗。

是的，“科技感”一定是超越現(xiàn)實的、想象力被具象化的。換句話說它是迭代的：一旦某種“未來科技感”在現(xiàn)實生活中被實現(xiàn)了，馬上便失去了“被想象的價值”，會有超越此時此刻的新的“科技感”出現(xiàn)。

另外，由于科技感本身是靠人的想象，因此也必然是多元的。

三、我們又是通過何種方式在“科技感”這一概念上達成共識的？

非常有趣的是，既然科技感是靠人的想象，當(dāng)我們開始構(gòu)思一個科技感空間，所有人對“未來科技感”居然會有一種驚人的默契。這個空間夠不夠科技、夠不夠未來，我們說不出，但是能感覺出來。

這就不得不提到現(xiàn)代傳媒對我們的“馴化”了。如果對十九世紀以前的古人，問他們未來是什么樣的，肯定一百個人有一百個答案。但是讓與屏幕共生的現(xiàn)代人形容一下未來城市，大多數(shù)人可能會形容的差不多。

是的，關(guān)于未來科技、未來城市的影視、廣告、小說、游戲等在我們的生活中無處不在，比如《星球大戰(zhàn)》《黑客帝國》《攻殼機動隊》等，這已經(jīng)讓我們形成了關(guān)于科幻的某種集體意識。因此，我們展館中的“科技感”往往能在其他領(lǐng)域中找到“原型”（prototype）。

還是舉個例子吧。這是蒙泰集團最新完成的展廳。

這是《星球大戰(zhàn)》劇照，是不是有那味了？

再多對比幾組：